CETA: La posible puerta de atrás de UBERPOP.

CETA: La posible puerta de atrás de UBERPOP.

Sin pretender estropear la excelente noticia del dictamen TJUE sobre UBERPOP, debemos recordar que el tratado de "libre" comercio entre la UE y Canadá está en vigor.

Repasando el tratado (aconsejo hacerlo), hay un apartado que nos puede perjudicar en nuestra lucha contra UBERPOP. El conocido como "Protección de Inversiones" al cual se le asignará los susodichos "tribunales arbitrales" que solo pretenden saltarse la legislación vigente de cada país. Estos tribunales no serán efectivos aproximadamente hasta dentro de dos años (mientras EEUU se decide si retoma o no las negociaciones sobre el TTIP), pero el monstruo está ahí, acechando.

Me temo que UBER se puede acoger a este polémico apartado para defender su inversión en la UE, y como los tribunales "ad hoc" están para defender dichas inversiones nos podemos encontrar que a través de esta maniobra se nos cuele la serpiente, saltándose la última sentencia del TJUE.

Estos hipócritas del "libre" mercado no entienden otra cosa que la acumulación de capital. Extendiendo sus tentáculos a cualquier recodo donde puedan explotar y extraer beneficios. Éstos en verdad no quieren una competencia basada en la igualdad, lo que anhelan es asegurar sus inversiones comerciales en representación de los más poderosos lobbistas de negocios en cada país. Y para más vergüenza estás tácticas están avaladas por los parlamentos de cada país.

Pues lo que debemos hacer para intentar frenar esta nueva "guerra" es recordar que organizaciones políticas se han negado a ratificar este tratado votando en contra en los parlamentos de cada nación. Incluido el europeo.
Las mismas formaciones que nos han defendido y nos defienden contra la liberalización de las VTC's son a las que debemos dar fuerza y apoyo para poder frenar lo que el futuro nos puede traer.

Ximo 1605

EL AEROPUERTO MANDA Y TÚ CALLAS Y OBEDECES

EL AEROPUERTO MANDA Y TÚ CALLAS Y OBEDECES.

Aproximadamente cien asociados de la gremial han ido llamando o acercándose a sus oficinas para advertir que si se seguía por parte de la junta solicitando a la administración los turnos en el aeropuerto, se darían de baja.

La gremial ha cedido. Retirarán su solicitud de turnos.
Después de la reunión que mantuvo la gremial con la asociación del aeropuerto y bajo las presiones de los socios habituales del mismo, se decidió no seguir en el requerimiento de los turnos en el aeropuerto, lo que no sé si también retiraron la solicitud de tarifas planas.

Ya no hay dudas. El aeropuerto controla nuestro sector y decide como son nuestras vidas laborales.
Quitan y ponen presidentes en la federación y hasta hacen claudicar a la gremial en demandas justas.

A mi modo de ver, los turnos en el aeropuerto son necesarios al igual que las tarifas planas.

El aeropuerto es una parada "peculiar" (dónde hay otra parada en el APC de Valencia que tenga su propia asociación?) que requiere de una urgente remodelación en la forma de prestar servicio. Todos somos conscientes del goteo incesante de noticias sobre malas praxis que realizan algunos "compañeros".
Además, siendo la primera carta de presentación que ofrece nuestra ciudad debería, por tanto, ser la más ejemplar en el ejercicio de nuestra profesión, y por desgracia es lo contrario, no descubro nada, todos lo sabemos.

La administración lo sabe, los presidentes DE TODAS LAS ASOCIACIONES también. Y es inconcebible, por tanto, el trato de favor que se le concede continuamente, sobretodo, desde la sumisa junta de federación. Y ahora debemos lamentar también, que gremial haya cedido al chantaje.
Pero tampoco debemos olvidar que todo esto es posible gracias al pasotismo, inmovilismo y dejadez de la mayoría del sector. Una falta de compromiso por parte de la mayoría de los compañeros que está llevando a que los dóciles dirigentes del sector claudiquen por miedo a que la perdida de socios les hagan perder sus sillones remunerados, tal cual.

Unos pocos organizados dirigen nuestro sector permitiéndose el lujo de boicotear medidas justas que darían más transparencia y seguridad a nuestros clientes, y por ende, una mejor imagen de nuestra profesión. Todo esto, por supuesto, con la complicidad de nuestros representantes.

Recordad, estos mismos dirigentes dóciles y asustadizos de perder sus sillones con sueldo, son los que nos representan y a los cuales delegamos la defensa de nuestro sustento....pa'cagarse!

Ximo 1605

A QUIEN CORRESPONDA

A QUIEN CORRESPONDA

A ver alma candida, ningún autónomo carga con los familiares de los compañeros.
Tú lo único que cargas es con un cabezón vacío de ideas y lleno de odio que solo ennegrece tus dientes y la piedra corroida que tienes por corazón.

Espero que tu falta de empatía sea debida a la dificultad sináptica de tus neuronas.
Un vacío funcional que rellenas con una bilis podrida que encuentras en los recuerdos de tu adolescencia cuando hacías el saludo romano al ver la foto del otro Paco....el Franco Bahomonde.
Eres tan ignorante que tus arrebatos egoístas también niegan el estado del bienestar. ¿No lo habías observado?.
Si no fueras tan obtuso te habrías dado cuenta que con las altas de la Seguridad Social de los familiares de los compañeros autónomos pagarán la pensión de jubilación que no te mereces.

El desprecio que sientes al dolor ajeno te hace digno de pertenecer a la misma camarilla de indeseables que callan y otorgan ante tu verborrea perruna.

Sé que es perder el tiempo intentar explicarte estas cosas; pero los sueldos de los compañeros asalariados es fruto solamente del esfuerzo que realizan ellos mismos.
Y que tú no aportas una puta mierda a su sustento, lo único que aportas es un hedor nauseabundo que sale por tu boca contaminando de maldad y egoismo todo lo que alcanza.

Mi indignación me llevaría a seguir describiendo tu mente grotesca hasta el final de los días, pero no voy a seguir porque al no haber añadido ningún dibujito a mi escrito no vas a entender una puta mierda.
Pero espero que alguno de los que te rodea y aplaude tu mezquindad hayan conseguido llegar a terminar 5° de E.G.B, y así, que te puedan leer sin muchas dificultades lo que pretendo decirte.

Ximo 1605

12+4 Y EL MÉTODO CIENTÍFICO

LAS 12+4 Y EL MÉTODO CIENTÍFICO.

Si aplicásemos el método científico: el inductivo, el cual obtiene conclusiones generales de premisas particulares, las 12+4 no aguanta ni un asalto. No solamente porque la experiencia ya nos marca un valor con un porcentaje muy alto especulativo, sino, porque además, la misma experiencia nos dice que para el «supuesto» fin que se busca hay alternativas mucho mejores.

La verdad tiene que ser correspondencia de una REALIDAD, es decir, que lo que se afirma tiene que ser igual a lo que observamos.
Una REALIDAD que para que sea tiene que ser una entidad objetiva e independiente de todos nosotros. Es decir, si todo el mundo dijera que la tierra es un enorme caparazón de tortuga, no dejaría nunca de ser una mentira.

La realidad al ser objetiva y por tanto, veraz, es inmune a los prejuicios y manipulaciones que le querramos añadir.

La experiencia particular de todos nostros (basada en el calendario laboral, en el descanso estival y en la fiesta semanal) nos dice que si quitamos licencias sube la carga de trabajo. Una REALIDAD que solo los insensatos se atreven a desmentir.
Pues atendiendo a esta realidad, las 12+4 no es una regulación pensada para quitar licencias, ya que pasadas regulaciones solo horarias nos dice que no se regula con igual eficacia que con otras regulaciones diarias y no solamente horarias. Cabe recordar como los mismos promotores de esta regulación admitían que no regulaba, ¿Alguien se acuerda de la huelga de hambre de Bruno?.

Las 12+4 se nos vende como regulación pero el verdadero fin es la aniquilación por despido de cientos de trabajadores asalariados. Una REALIDAD que todos sabemos.
Por tanto, es una mentira promocionada por gente que no quiere regular verdaderamente (atendiendo al método científico ellos saben perfectamente que es lo que regula, te engañan a ti, pero ellos mismos no se engañan), lo que quieren es hacer realidad sus sueños más perniciosos, despedir chóferes.

Terrible realidad que no soluciona los problemas del sector, ya que solo satisface la mala leche, el odio y el MIEDO de éstos hacía otros compañeros.
Es decir, anteponen sus deseos particulares a las necesidades de la mayoría. Este hecho que este impulsado por dirigentes y representantes sindicales vuelve la acción más hiriente y perniciosa si cabe, ya que la representatividad se otorga para buscar el mejor método para hacer de nuestro trabajo una labor más rentable, y cuando esto se coloca en un segundo plano se desligitima a los dirigentes.

Y no podemos dejar de recordar que la institución que debe velar por todos nosotros, y en particular por la viabilidad del sector del taxi va a hacer posible que esta falsa regulación este puesta porque ha mentido y ha manipulado un estudio económico que se salta toda veracidad posible, y por ende, el método científico que debe velar por una sociedad más moderna y justa.

¡¡pa'cagarse!!

Ximo 1605

12+4: DESMOVILIZACIÓN Y DESMOTIVACION

12+4: DESMOVILIZACIÓN Y DESMOTIVACIÓN

Terminar el viernes conociendo el borrador de las 12+4 desmotiva a cualquiera con un mínimo de sensibilidad y empatía hacía los compañeros asalariados.

Que la misma Federación que pide unidad en la lucha contra la liberalización de la VTC's sea la que promociona una regulación fascista como las 12+4, alerta del cinismo y de la hipocresía que hay instalada en la gestión de esa junta.

¿Con qué cara se le puede pedir a los compañeros que se movilicen contra algo cuando tú mismo estás trabajando para que los familiares contratados por esos mismos compañeros vayan al paro por las reivindicaciones de regulación que están reclamando desde esa misma junta?.

¿Con qué credibilidad se le puede pedir a estos mismos compañeros que ven perder los puestos de trabajo de su familiares unidad para unas posibles movilizaciones?.

También hay que recordar que se solicitan las 12+4 cuando hay alternativas muchos mejores, incluso quedarnos como estamos es una opción más válida.
Conociendo como se conoce que hay regulaciones que favorecen de mejor forma la conciliación y la recaudación, se puede pensar que solamente el interés personal puede ser el acicate que haga promover está absurda y nefasta regulación.

¿ Qué tipo de insensibilización puede tener alguien para trabajar por el despido de padres y madres de família?

¿Cómo se puede dormir por la noche sin tener el más mínimo remordimiento?

¿De qué tipo de envoltura moral se debe cubrir uno para mentirse a sí mismo y mentir a los demás negando el perjuicio a estxs madres y padres de familia?

¿Qué catadura moral creéis vosotros que tiene alguien que desde el más absoluto odio quiere la pobreza y exclusión de sus mismos congéneres?

Para añadir más dolor a esta situación agregan hipocresía a sus declaraciones diciendo; «que el perjuicio no va ser como se dice», ¿Se puede ser más cínico? !!Qué todos hemos oído las declaraciones del presidente de Federación!!.

Lo mejor que podían hacer al menos para disimular; es pedir unas urnas para que todo el sector pueda decidir sobre estas cuestiones tan importantes, que no sea el 6% (los 176 que votaron en Federación a favor de la actual junta) del sector quién decida como debemos trabajar el 94% restante. Y si no se pide urnas solo se demostrará la desfachatez del que siempre alardea de democracia y de mayoría.

No quiero acabar este escrito sin lamentar la desvergüenza del gobierno valenciano, que desde su falsa moral alardea de progesismo y de izquierdas mientras se pasa por el arco del triunfo las necesidades de cientos de trabajadores asalariados....no contéis con mi voto, !hipócritas!

Ximo 1605